誠信破產的人如何當黨主席？朱立倫由於多次表明不參選2016、帶職參選等作法，遭外界批評誠信破產－旅行及國外生活大小事

自318到柱家軍事件，國民黨都觸及了「程序正義」的底線，換柱事件中，國民黨已在七月十九日開會通過提名了洪秀柱擔任國民黨2016總統大選的候選人，且洪秀柱是通過了國民黨設下的重重關卡，突破民調而出線的，於情於理，都不應該以臨時全代會的方式，將之換下；再不然，朱立倫也應該按洪秀柱模式，以民調決勝負，此才擁有柱下朱上的正當性，但顯然地，朱立倫並沒有這樣做，這就是棄國民黨內外支持洪秀柱者的民意不顧。
再者，當日換柱投票之時，明明有黨代表帶著連署書，表示想要「不記名」投票，台上的主持人林豐正，卻以「此一百人未到台前」為由，硬是不讓該員將連署書送交，而取原案「舉手表決」，這是何等荒謬之事，台上當然可以質疑連署的真假，那就應該公開查證，檢核連署人員是否到齊，不應以一、兩句話，就將提案人架離開。如此泱泱大黨、百年老店，居然當著全國人民的面前，如此踐踏民主，可謂荒謬至極。

國民黨總統參選人朱立倫今天說，作出參選決定，一定會遭萬箭穿心，但這是為能給台灣下一代有一個選擇。對於遭批評誠信破產，他說，這個痛苦的壓力，「我想這個比哭還嚴重」。
朱立倫從今天起請假，投入總統大選，他上午接受「蔻蔻早餐」廣播節目專訪，由於多次表明不參選2016、帶職參選等作法，遭外界批評誠信破產，他作出相關說明。
主持人周玉蔻問到，這是不是這輩子被罵最凶的字眼？朱立倫說，「沒有必這個更嚴重了」「我想這個比哭還嚴重」，不過，他一切都自我承受。
決定參選總統，他說，這不是為了國民黨，「是為了台灣我們的下一代有一個選擇，為了我們台灣人民有一個選擇」。
朱立倫說，做一個正常的為人父、為人夫的人，或者自己是這麼重視個人名譽的人，「我相信都無法承受」，但是最後想到了「莫望初衷」這4個字，也就是17年前為何出來參選立委，就是為了能夠改變社會，讓下一代更好，讓台灣未來更有希望。
他質疑對手，總統候選人如何捍衛國家訂位？如何去維持現狀？如何改善兩岸關係？「不應該以4個字『維持現狀』就帶過」；此外，能源政策，對手說保證10年不漲電價、永遠不缺電，對此，他問主持人周玉蔻，「寇寇姐，你相信嗎？」；社會住宅，對手說要蓋20萬戶，那麼請問地在哪裡？錢從哪裡來？都應該講清楚。
朱立倫強調，他不打負面選戰、也不打藍綠對決，但對手蔡英文曾經提出「兩國論」，蔡英文的「維持現狀」，是要維持什麼時候的現狀？
他說，前總統陳水扁直證實，就想要改變中華民國，試想，今天如果民進黨全面執政，從中央到地方是壓倒性的，「這樣情況，我不知道單憑媒體監督力量，或國會極少數反對黨力量，就可以擋得住？這時候，我們還有什麼制衡？」；否則如果只有一個壓倒性的候選人，人民還有什麼選擇呢？
不過，由於朱立倫的民調未見起色，朱立倫坦言，，這是從政以來最大挫敗，但希望能讓自己在挫折當中學會檢討，讓自己在失敗當中學會站起來，「我想很多國人都希望我們的領導人士有經驗這些挫折、失敗」。

台大政治系教授張亞中15日投書平面媒體，「別讓臨全會變籌安會」，直批朱立倫是袁世凱。張亞中投書指出，1915年的「籌安會」，目的其實只有一個，就是要推翻孫中山先生所創建的民主共和，恢復帝制，讓袁世凱登基。整整100年後，2015年10月初，朱立倫等國民黨高層大聲疾呼：我等身為中國國民黨黨員，本黨之存亡，即國家之存亡，豈能苟安漠視、坐待其亡？特邀集同志，召開臨全會，以籌立委少輸、本黨延續、國家之安。
這個當代的「籌安會」，目的也只有一個，就是「換柱推朱」，不顧體制社會觀感，自己要當老大。民國初年的籌安會，讓袁世凱坐了83天的皇帝，朱立倫發動的「當代籌安會」，可以讓朱立倫風光多久？現在看來，不到一百天。朱立倫當然在功業上不能與袁世凱相比，但其破壞制度所為，將與臨全會的所有諸公，一起載入民主史冊。
他說，朱立倫召開臨全會的舉措，已經讓所有政治學者瞠目結舌。經過初選產生的候選人，可以在投票前百日被主席拉下馬來，換自己上場，在全世界的民主國家也屬首例。張亞中批評，一百年前的「籌安會」，理由也一樣冠冕堂皇，又是救黨，又是救國，更是救人民，但目的只有一個，就是要袁世凱當皇帝當老大。百年後的臨全會，理由仍然冠冕堂皇，但格局小了許多，只是為了立委少輸幾席。
他認為，國民黨中央不僅要違反初選制度，又要洪秀柱做「國民黨的岳飛」，以「兩岸主張違反黨意及主流民意」為名，讓她受「莫須有」之冤，最後還要她為黨團結忍辱，做「台灣的阿信」。
另外，資深國民黨員、佛光山開山宗師星雲昨也投書《中國時報》，質疑「國民黨的腦袋在哪裡」；他說，「亡黨的時間不遠了，因為這是搞分裂啊！」中國國民黨一百多年的歷史，就以現在最為「亂七八糟」。現在換柱的問題，事關重大，這不但會造成國民黨分裂，甚至造成亡黨的可能。
星雲說，洪女士人雖瘦小，但意氣風發，志在黨國。政治人物，只講政治理念，不論身材高低，所謂運籌帷幄之中，決勝千里之外。佛教又有云：「丈六金剛摸不著頭腦」，我們要請問：「國民黨的頭腦摸得著嗎？」

這樣的國民黨還是倒了好 - 陳長文

2016年選舉，國民黨在總統與立法院都陷入了極大的困局，筆者對國民黨的表現（尤其是立法院）雖然頗有意見，但基於對兩岸關係穩定的期待，原來還是比較傾向投給國民黨。但最近的兩件事，看到國民黨荒腔走板的表現，實在覺得，不管是總統或立委，我的票已投不下去了，忽然覺得，這樣的國民黨，可能還是倒了好。

先來看總統，朱立倫從眾人催請仍不選總統，到決定跳出來參選，以違反程序正義的強勢作為，要換柱而代之，激起挺柱者在內社會大眾的許多憤怒，洪的選情低迷雖是殘酷的現實，但破壞了程序正義，違反正派理念，這一點就足以對朱立倫的選舉構成重大扣分。

然而，朱立倫這一記破壞正義、自傷形象的重手，國民黨詮釋其出發點是「救黨」，特別是要救已在停屍間門口徘徊的國民黨立委選情，但下一個問題是，現在這樣的國民黨立委值得救嗎？

國民黨立委在立法院裡無能顢頇的居多，遠的作為不說，就拿最近的農舍案來看，再次斬釘截鐵的告訴國人，這樣的國民黨立委全部落選，也不會有人惋惜。

17位國民黨立委干預農舍辦法，強勢運作，要把已公告實施的《農業用地興建農舍辦法》修正案，從「備查」，改為「審查」，為翻案做準備。筆者要問，有意代表國民黨角逐總統的朱主席與洪副院長，有這種國民黨的立法委員，國民黨還需要救嗎？

1999年，國民黨在《農業發展條例》修正案上棄守農政專業，開放農地自由買賣。這15年來，台灣田野變色，農田被一幢幢的豪華農舍割得支離破碎，國土沉淪、山河哀泣，政治人物們卻裝聾作啞，不敢吭聲。好不容易，出了一位令人稱「讚」的農委會主委陳保基，願意開罪既得利益者，推動《農業用地興建農舍辦法》的修正，把農舍起造人限於有農保、健保第三類農漁會會員及真正有務農證明者，希望杜絕非真正務農的人持續買賣炒作農地，傷害台灣農田。

平實言，陳保基的動作雖然晚了些，因為許多的傷害已然造成。但這「亡羊補牢」的努力，卻被17位國民黨立委橫加干預，國民黨立委的心中、眼中到底還有沒有「台灣利益」這四個字？連署提案將修正案改為審查的立委，分別為台聯黨團及國民黨立委陳超明、許淑華、廖正井、蔡錦隆、馬文君、鄭天財、呂學樟、徐志榮、簡東明、陳根德、孔文吉、王進士、廖國棟、翁重鈞、詹凱臣、王廷升、顏寬恆等17人。

國民黨也真的是讓人啼笑皆非，不管是總統還是立委選情，除了兩岸關係外，選民本都已經快找不到投票給國民黨的理由與動力了，這群國民黨立委卻還急急忙忙的透過農舍案「猙獰現形」，好像真的很害怕選民會不小心「誤投」國民黨。

如果，這就是朱立倫要救的「國民黨」，那麼我要告訴朱主席，這樣的國民黨不救也罷。

如果朱主席對此事沒有強硬的表態反對，也代表他沒有一個身為領袖該有的擔當。我也呼籲，不管總統與立委，全民都應拒投國民黨，好好的在這次選舉制裁國民黨，乾脆把國民黨「打掉重練」，這樣對台灣、對國民黨也許才是好事。

而最後，我也想請馬總統與蔡英文主席為此事說個公道，馬總統已無連任懸念，請為國家利益說說話。而蔡主席，很可能就是下一任中華民國總統，也沒有資格在這個重要議題中缺席。